回主页
天涯知识库 · 景岳全书
目录
位置: > 古代文学 > 古代医书 > 景岳全书 >

卷之一入集·传忠录(上)·表证篇(四)

表证篇(四)

表证者,邪气之自外而入者也。凡风寒暑湿火燥,气有不正,皆是也。经曰∶清风大来,燥之胜也。风木受邪,肝病生焉。热气大来,火之胜也。金燥受邪,肺病生焉。寒气大来,水之胜也。火热受邪,心病生焉。湿气大来,土之胜也。寒水受邪,肾病生焉。风气大来,木之胜也。土湿受邪,脾病生焉。又曰∶冬伤于寒,春必病。春伤于风,夏生飧泄。夏伤于暑,秋必咳疟。秋伤于湿,冬生咳嗽。又曰∶风从其冲后来者为虚风,伤人者也,主杀主害者。凡此之类,皆言外来之邪。但邪有之辩,而所伤亦自不同。盖邪虽有六,化止邪化热,热则伤气;邪化寒,寒则伤形。伤气者,气通于鼻,鼻通于脏。故凡外受暑热而病有发于中者,以热邪伤气也。伤形者,浅则皮,深则经络,故凡外受风寒而病为身热体痛者,以寒邪伤形也。经曰∶寒则腠理闭,气不行,故气收矣。炅则腠理开,营卫通,汗大泄,故气泄矣。此六气之辩也。然而六邪之感于外者,又惟风寒为最。盖风为百病之长,寒为杀厉之气。人身内有脏腑,外有经络,凡邪气之客于形也,必先舍于皮;留而不去,乃入于孙络;留而不去,乃入于络脉;留而不去,乃入于经脉,然后内连五脏,散于肠胃,俱感,五脏乃伤,此邪气自外而内之次也。然邪气在表,必有表证,既见表证,则不可攻里。若误攻之,非惟无涉,且恐里虚则邪气乘虚愈陷也。表证既明,则里证可因而解矣。故表证之辩,不可不为之先察。

人身脏腑在内,经络在外,故脏腑为里,经络为表。在表者,手足各有六经,是为十二经脉。以十二经脉分,则六属腑为表,六属脏为里。以十二经脉分手足,则足经之脉长而且远,自上及下,遍络四体,故可按之以察周身之病。手经之脉短而且近,皆出入于足经之间,故凡诊伤寒外感者,则但言足经不言手经也。然而足之六经,又以三为表,三为里。而三之经,则又以太中之表,以其脉行于背,背为也。明为中之里,以其脉行于腹,腹为也。少为半表半里,以其脉行于侧,三传遍而渐入三也。故凡欲察表证者,但当分前后左右,而以足三经为主。然三之中,则又惟太一经,包覆肩背,外为周身之之纲维,内连五脏六腑之肓 ?此诸之主气,犹四通八达之衢也。

故凡风寒之伤人,必多自太经始。

足三之经皆自脚上腹,虽亦在肌表之间,然三主里,而凡风寒自表而入者,未有不由经而入分也。若不由经迳入三者,即为直中经,必连脏矣。故经无可据之表证。

寒邪在表者,必身热无汗,以邪闭皮也。

寒邪客于经络,必身体疼痛,或拘急而酸者,以邪气乱营气,血脉不利也。

寒邪在表而头痛者,有四经焉。足太脉挟于头顶,足明脉上至头维,足少脉上行两角,足厥脉上会于巅,皆能为头痛也。故惟太、少皆无头痛之证。

寒邪在表多恶寒者,盖伤于此者必恶此,所谓伤食恶食,伤寒恶寒也。

邪气在表,脉必紧数者,营气为邪所乱也。

经脉起目内 ,上顶巅,下项,挟脊行腰 ,故邪在太者,必恶寒发热而兼头项痛,腰脊强,或膝 酸疼也。

明经脉起自目下,循面鼻,行胸腹。故邪在明者,必发热微恶寒,而兼目痛鼻干不眠也。

为半表半里之经,其脉绕耳前后,由肩井下胁肋。故邪在少者,必发热而兼耳聋胁痛,口苦而呕,或往来寒热也。

以上皆三之表证,但见表证,则不可攻里。或发表,或微解,或散,或凉散,或中托里而为不散之散,或补而为云蒸雨化之散。呜呼!意有在而言难尽也。惟慧者之心悟之。

表证之脉。仲景曰∶寸口脉浮而紧,浮则为风,紧则为寒,风则伤卫,寒则伤营,营卫俱病,骨节烦疼,当发其汗也。《脉经》注曰∶风为,寒为,卫为,营为,风则伤,寒则伤,各从其类而伤也。故卫得风则热,营得寒则痛,营卫俱病,故致骨节烦疼,当发汗解表而愈。

浮脉本为属表,此固然也。然有邪寒初感之甚者,拘束卫气,脉不能达,则必沉而兼紧,此但当以发热身痛等表证参合而察之,自可辩也。又若血虚动血者,脉必浮大。虚水亏者,脉必浮大。内火炽盛者,脉必浮大。关者,脉必浮大。若此者,俱不可一概以浮为表论,必当以形气病气有无外证参酌之。若本非表证,而误认为表,则杀人于反掌之间矣。

外感寒邪,脉大者,必病进,以邪气日盛也。然必大而兼紧,方为病进。若先小而后大,及渐大渐缓者,此以,为胃气渐至,将解之兆也。

寒邪未解,脉息紧而无力者,无愈期也。何也?盖紧者,邪气也。力者,元气也,紧而无力,则邪气有余而元气不足也。元气不足,何以逐邪?临此证者,必能使元渐充,则脉渐有力,自小而大,自虚而实,渐至洪滑,则气渐达,表将解矣。若日见无力,而紧数日进,则危亡之兆也。

病必自表而入者,方得谓之表证,若由内以及外,便非表证矣。经曰∶从内之外者调其内,从外之内者治其外。从内之外而盛于外者,先治其内而后治其外;从外之内而盛于内者,先治其外而后调其内。此内外先后之不可不知也。

伤风、中风,虽皆有风之名,不可均作表证。盖伤风之病,风自外入者也。可散之、之而已,此表证也。中风之病,虽形证似风,实由内伤所致。本无外邪,故不可以表证论治。法具本条。

热之类,本为火证,但当分辩表里。凡邪气在表发热者,表热而里无热也,此因寒邪,治宜解散。邪气在里发热者,必里热先甚而后及于表也,此是火证,治宜清凉。凡此内外,皆可以邪热论也。若虚水亏而为骨蒸夜热者,此虚热也。又不可以邪热为例,惟壮水滋可以治之。

湿燥二气,虽亦外邪之类,但湿有,燥亦有。湿从者为寒湿,湿从者为湿热。燥从者因于火,燥从者发于寒。热则伤,必连于脏。寒则伤,必连于经。

此所以湿燥皆有表里,必须辩明而治之。

湿证之辩,当辩表里。经曰∶因于湿,首如裹。又曰∶伤于湿者,下先受之。若道路冲风冒雨,或动作辛苦之人,汗湿沾衣,此皆湿从外入者也。若嗜好酒浆生冷,以致泄泻、黄胆、肿胀之类,此湿从内出者也。在上在外者,宜微从汗解;在下在里者,宜分利之。

湿热者宜清宜利;寒湿者宜补脾肾。

燥证之辩,亦有表里。经曰∶清气大来,燥之胜也,风木受邪,肝病生焉。此中风之属也。盖燥胜则虚,虚则血少,所以或为牵引,或为拘急,或为皮腠风消,或为脏腑干结,此燥从化,营气不足,而伤乎内者也。治当以养营补为主。若秋令太过,金气胜而风从之,则肺先受病,此伤风之属也。盖风寒外束,气应皮,故或为身热无汗,或为咳嗽喘满,或鼻塞声哑,或咽喉干燥,此燥以生,卫气受邪,而伤乎表者也。治当以轻扬散之剂,暖肺去寒为主。

推荐阅读

中药基本理论知识> 中医养生学> 中医基础理论> 本草纲目> 伤寒杂病论> 药性赋白话解> 黄帝内经> 黄帝内经白话文> 伤寒论> 神农本草经>

阅读分类导航

唐诗四大文学名著宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说