回主页
天涯知识库 · 课外文言文
目录
位置:主页 > 古代文学 > 课外文言文 >

《与余存吾太史书》译文

《与余存吾太史书》参考译文

纪昀又一次拜启(您的来信),余存吾太史阁下:承蒙您给我看《戴东原事略》,(让我)详细地看到表章所体现出来的深厚古学,(您)所推荐的著作其大义,也全部表现出了作者的本意。只是书中有一条,略微还需要商榷。

东原与纪昀有二十多年的 情,住在纪昀家前后十几年(做了十几年的邻居),他所写著作,不认为纪昀浅薄,拿来让我质疑,我没有不了然于心的。唯独《声韵考》一书,东原估计纪昀跟他会有不同的看法,竟然没有与我一起商量而去刻印了。(书)刻印成了纪昀才看到,纪昀认为这是平生的一大遗憾。

戴东原研求探究古人的学问思想,一定要追求确真实,对于多种学派不存任何偏见。他所坚持自己的成见的事,则在于不让外国的学说胜过中国的学说,不让后人的学说胜过古人的学说。因此在等韵学(古代研究汉语发音原理、发音方法和音韵结构的学科)上,把孙炎的反切说当做鼻祖,而排斥神珙的反切说是元和以后的学说。神珙是元和中期的人,本来就没有什么疑义,然而《隋书·经籍志》明确记载了梵书是以十四个字贯一切音,梵书是汉明帝时与佛经一起传入中国的,这比孙炎要早一百多年。况且《隋书·经籍志》是唐代人所写撰写的,渊源来历,不是宋代以后那些臆揣的作品可以相比的,怎么能把等韵这种学说归功于神珙,反过来又说是孙炎学说的末派旁支呢!东原博览群书,这一条不应该不明见;我曾经列举这一条诘问东原,东原也不回应也不记载。而刻印这本书的时候仍然隐讳而不说,(只是)致力于陈述自己的主张,于是就像西河先生毛奇龄的行为一样,这也是他作为通才之人的一个缺点啊!

如果仅仅置这本书不说,而归结他与 慎修论古音这一条,那么东原平生的著作是纯粹无瑕的,这好像是凭借道德的某一方面来爱人一样。纪昀与东原的 情不薄,我很遗憾当时没有与他据理力争,错失了给朋友指出过错的道义。因此今日特意(写信给您)阐述我的心意,希望能够刊改这一条,不要彰显他的短处,以尽到平生深厚的情义。(这是我)浅陋的看法,是否可以采纳,希望您能有高明详细的裁决。

推荐阅读

四大文学名著> 唐诗> 宋词> 诸子百家> 史书> 古代医书> 蒙学> 易经书籍> 古代兵书> 古典侠义小说>

阅读分类导航

四大文学名著唐诗宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说