回主页
天涯知识库 · 官场现形记
目录
位置:主页 > 古代文学 > 谴责小说 > 官场现形记 >

读有感

古人云:故书不厌百回读,熟读深思子自知。写读后感,文章自要烂熟于心。可说来惭愧,一部《官场现形记》不过六十回,也只略略通读过两遍。初见《现形记》还要追溯到中学时代,那时的语文课本节选了小说的几个章节,粗看之下似乎无甚特别之处。而老师也未深入,只同其他课文一般,划出些中心思想、段落大意之类的文字。次读《官场现形记》则是翻看《中国小说史略》时所起的念头。鲁迅先生虽将它同吴趼人的《二十年目睹之怪现状》、刘鹗的《老残游记》、曾朴的《孽海花》相提并论,而后人则将这四部小说并称清末四大谴责小说。但先生对这部小说的评价似乎并不很高。我也仅是草草阅览,读罢虽想谈出个一二,无奈思绪零散,只好辍笔了事。再见《官场现形记》却是因于此篇“应景之作”。乘着闲暇慌慌忙忙地看完胡适先生所写序言,心中竟生出些许疑问。为何两位大师对同一部作品会有如此不同的评价?要弄清这疑问,还得去作者的生平中寻找答案。

李伯元于世宦之家,祖父、父亲、伯父皆科第出身。伯元生在山东,三岁时,父亲去世,由在山东为官的堂伯李念之抚养。伯元自幼聪慧好学,年少时考取秀才,但始终未能中举,仕途失意。光绪十八年,李念之从山东辞官回到常州,伯元一家,同返故乡,但祖宅已为战乱所毁,只得租房居住。两年后,伯父去世。光绪二十三年,年方三十的李伯元来到上海,开办《繁华报》,自光绪二十九年起连载小说《官场现形记》至光绪三十一年病逝结尾(后由好友代为完成),历时两年,共六十回。

上海十年间,李伯元作书十余部,可谓高产。正因于此,作品便不能精雕细刻,在文学性*上不免有所欠缺。鲁迅先生正是从审美角度去审视作品,认为小说所叙述的故事不外乎迎合、钻营、及闺中之隐情等等,多有雷同。写作手法上也是头绪繁多。故事中“臆说颇多,难云实录”,有杂集、话柄之嫌。且“过甚其辞,以合时人嗜好”。而胡适先生却从作者生活入手。李伯元虽享盛名,但毕竟生活贫困,不免卖文为生,而写作也不得不考虑到“浅人社会”的要求,“迁就一时的社会心理” 已成必然。但这并不影响小说的史料价值。鲁迅先生以一种精英的视角去评判小说,而胡适先生却认为通俗文学面向的是中下层市民社会。两位大师着眼点的不同,自然影响到对作品的看法。正如胡适先生所言,如果李伯元当时写出《儒林外史》这样的作品,民众趋之若鹜,一时纸贵的情形可能就不会发生了。正是这一点,使我再读《官场现形记》时,看出了新意。

《现形记》所书故事庞杂,人物众多,但环环相扣,逻辑缜密。上自军机大臣,中起州府长吏、省级藩台,下至佐杂胥吏,无一不贪。“为官千里为财”,连慈禧也曾言:“通天底下一十八省,哪里来的清官”,可见所言非虚。书中人名亦颇为有趣。如冒得官、区奉人(谐音趋奉人)、贾筱芝(谐音假孝子)、时筱仁(谐音实小人)、刁迈彭(谐音刁卖朋)、施步彤(谐音实不通)等令人倍增兴味,忍俊不禁。书中一群胸无点墨的酒囊饭袋:刘大侉子、黄三溜子、田小辫子、唐二乱子等,则是捐例大开的必然产物,可谓晚清官场的一宗活宝。钱虏市侩,袍笏登场,官场文化品位荡然无存。《现形记》尤喜撕破人生假面,如“叩辕门荡妇觅情郎 奉板舆慈亲勖孝子”一回,浙江巡抚博理堂,崇尚理学,讲究“慎独”,却冒出个青楼知己私生儿子,幸亏下人聪明,才未出别的篓子。更有冒得官保官献女,杨总管因赌窃财,藩司卖官兄弟失和等,嬉笑怒骂之余,尽显官场百丑、曲妍尽态。清末官场之黑厚,呼之欲出。掩卷似有“读罢官场现形记,方知眼前尚清明”之感,实可谓谴责小说之经典之作。

推荐阅读

儒林外史> 官场现形记> 二十年目睹之怪现状> 老残游记> 孽海花> 商界现形记> 廿载繁华梦> 今古奇观> 今古奇观> 歧路灯>

阅读分类导航

四大文学名著唐诗宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说