回主页
天涯知识库 · 红楼梦新证
目录
位置: > 古代文学 > 四大文学名著 > 红楼梦新证 >

末期(自康熙五十二年以次)[十六]

一七六四 乾隆二十九年 甲申

曹雪芹既卒,敦诚有诗挽之。春日,敦敏有弔诗。

敦诚《四松堂集》卷上叶二十四

挽曹雪芹甲申

四十年华付杳冥,哀旌一片阿谁铭?孤儿渺漠魂应逐,前数月,伊子殇,因感伤成疾。新妇飘零目岂瞑?牛鬼遗文悲李贺,鹿车荷锸葬刘伶。故人惟有青衫泪,絮酒生刍上旧坰。

按“牛鬼”句用杜牧序李贺集之语。一以着重表明诗句所哀悼者之夭寿,由此亦可判知雪芹得年不曾几及五十(贺年仅二十八而亡)。一借杜牧语所喻以见雪芹诗格之恢奇诡幻。曹寅曾咏其故园之悬香阁,取名于贺句“画栏桂树悬秋香”也(《金铜仙人辞汉歌》);《红楼梦》第三十七回写探春折柬,有“如蒙棹云而来,娣则埽花以待”之语,棹云则亦用贺句“不知船上月,谁棹满溪云”也(《忆昌谷山居》)。由此种种线索,知雪芹诗笔定非元、白、皮、陆体。又上举“棹云”一词,诸本皆误,有“棹雪”、“绰雪”、“踏雪”、“造雪”等等异文,愈转愈讹,由不知贺诗之故耳。又待书一名,出贺诗“仙人待素书”,俗本妄改侍书。而版本校订者竟皆未之能察。

敦诚《鹪鹩庵杂记》

挽曹雪芹

四十萧然太瘦生,晓风昨日拂铭旌。肠回故垅孤儿泣,前数月伊子殇,因感伤成疾。泪迸荒天寡妇声。牛鬼遗文悲李贺,鹿车荷锸葬刘伶。故人欲有生蒭弔,何处招魂赋楚蘅?

开箧犹存冰雪文,故零落散如云。三年下第曾怜我,一病无医竟负君。邺下才人应有恨,山残笛不堪闻。他时瘦马西州路,宿草寒烟对落曛。

按此二诗不存于《四松堂集》,殆初为二篇,其后删并为一章。此抄本本题《杂记》,后人描“记”作“诗”,为“杂诗”之名,实不可为据。观“晓风昨日”句,此为除夕亡逝、开岁弔挽,毫无疑义。“他时瘦马”二句,正所谓“絮酒生刍上旧坰”,知余解为诗人预拟之词,得其原旨。又“鹿车”句盖谓家人草草殡葬,友朋皆不及至,故下句方有“故人”云云二句,归于自身,言好友止能异日在坟头一哭耳。“鹿车”在《后汉书》有一古典,关涉鲍宣夫妇之事,则此句或指雪芹夫人送葬义。四十萧然,知雪芹未尝寿至四十八九岁,至为明显。

敦诚《鹪鹩庵杂志》叶十一

余昔为白香山《琵琶行》传奇一折〔原误拆〕,诸君题跋,不下数十家。曹雪芹诗末云:“白傅诗灵应喜甚,定教蛮素鬼排场。”亦新奇可诵。曹平生为诗,大类如此。竟坎坷以终。余挽诗有“牛鬼遗文悲李贺,鹿车荷锸葬刘伶”之句。亦驴鸣弔之意也。

按题跋至数十家皆不举,而独举雪芹二句,可见推重。考敦敏集,其题《琵琶行填词》在壬午夏日,则雪芹之作,殆即同时先后。

杨锺羲《雪桥诗话续集》卷六叶二十三

敬亭(按即敦诚字,中略)尝为《琵琶亭》传奇一折,曹雪芹霑题句有云:“白傅诗灵应喜甚,定教蛮素鬼排场。”雪芹为楝亭通政孙,平生为诗,大概如此。竟坎坷以终。敬亭挽雪芹诗有“牛鬼遗文悲李贺,鹿车荷锸葬刘伶”之句。

按雪芹遗诗零落,仅存断句十四字。有拟补之者,去真远矣,附录于此,聊资想象。

题松堂琵琶行传奇

唾壶崩剥慨当慷,月荻枫满画堂。红粉真堪传栩栩,绿尊那靳感茫茫。西轩鼓板心犹壮,北浦琵琶韵未荒。白傅诗灵应喜甚,定教蛮素鬼排场。

敦敏《懋斋诗钞》

河干集饮题壁兼弔雪芹

花明两岸柳霏傲,到眼风光春欲归。逝水不留诗客杳,登楼空忆酒徒非。河干万木飘残雪,村落千家带远晖。凭弔无端频枨望,寒林萧寺暮鸦飞。

按此诗确为本年春作。据敦敏集序,“河干”当指潞河,其无墓在焉,李煦家墓地亦在通州西王瓜园。依此合看,则曹家通州本有典地,其墓地似有在东郊可能。此说朱君南铣主之,觉有理。

张宜泉《春柳堂诗稿》

伤芹溪居士其人素放,好饮,又善诗画,年未五旬而卒。

谢草池边晓露香,怀人不见泪成行。《北风图》冷魂难返,白雪歌残梦正长。琴裹坏囊声漠漠,剑横破匣影铓铓。多情再问藏修地,翠叠空山晚照凉。

按宜泉此诗,写重过雪芹故居,自晓及暮,流连瞻慕,恻然动人。至中间两联,备见雪芹诸艺俱,诗画琴剑,皆成《广陵散》,真可痛惜。“年未五旬”云云,即“古人五十不称夭”之义,抱恨雪芹不得上寿耳。又据宜泉此诗首句,知雪芹之山居,门临塘水,为一大特色,非仅细窄溪流,故写芹居必一提及,敦敏访雪芹诗亦言“野浦冻云深,柴扉晚烟薄。”正谓此也。考索雪芹遗居者,当明此义。又凭弔诗而言“梦正长”,向来少有此种词意,因知张宜泉此处实指《红楼梦》而言。

敦诚《四松堂集》卷下叶二十二

荇庄过草堂,命酒联句,即检案头《闻笛集》为题。是集乃余追念故人,录辑其遗笔而作也。

句:“诗追李昌谷。”注:“谓芹圃。”

又句:“狂于阮步兵。”注:“亦谓芹圃。”

按此诗中两见称者唯雪芹一人。

同上《文集》卷下叶三十

哭复斋文

未知先生与寅圃、雪芹诸子相逢于地下,作如何言笑?可话及仆辈念悼亡友之情否?冥冥漠漠,益增惝恍惆怅耳!仆近辑故友之诗文,凡片纸只字,寄宜闲馆者,手为录之,名曰《闻笛集。……时一披阅,俨然如相对挥廛。(上下略)

同上卷上叶十一

《闻笛集》自序

二十年来,游星散,车笠之盟,半作北邙烟月,每于斜策蹇之馀,孤樽听雨之夜,未尝不兴山愁感。追思平昔,邈若山河。因检箧笥,得故人手迹见寄者,或诗文,或书翰若干首,录辑成编,览之如共生前挥廛。或无诗文书翰,但举其生平一二事,与余相涉者,亦录之。名曰《闻笛集》。每一披阅,为之泫然!

按《闻笛》一集,中必多雪芹文翰。敦诚《四松堂集》原稿本,于一九三二年归适,其志语谓系书贾为搜购于旗人延某家。则《闻笛集》之本,或亦尚在人间。

同上叶三十二

寄大兄

萧萧然孤坐一室,易生感怀。每思及故人,如立翁、复斋、雪芹、寅圃、贻谋、汝猷、益庵、紫树,不数年间,皆荡为寒烟冷雾。曩日欢笑,那复可得!时移事变,生死异途。所谓“此中日夕,只以眼泪洗面”也!

裕瑞《枣窗闲笔》

雪芹二字,想系其字与号耳。其名不得知,曹姓,汉军人,亦不知其隶何旗。闻前辈姻戚有与之好者。其人身胖头广而色黑,善谈吐,风雅游戏,触境生春。闻其奇谈,娓娓然令人终日不倦,是以其书绝妙尽致。

又闻其尝作戏语云:若有人欲快睹我书不难,惟日以南酒烧鸭享我,我即为之作书云。

袁枚《随园诗话》卷十六

丁未八月,余答客之便,见秦淮壁上题云:“一溪烟水露华凝,别院笙歌转玉绳。为待夜凉新月上,曲栏深处撤银镫。”“飞盏香含豆蔻梢,冰桃雪藕绿荷包。榜人能唱湘,画桨临风当板敲。”“早潮退后晚潮催,潮去潮来日几回。潮去不能将妾去,潮来可肯送郎来。”三首深得《竹枝》风趣,尾署“翠云道人”,访之乃织造成公之子啸崖所作--名延福--有才如此,可与雪芹公子前后辉映。雪芹者,曹练亭织造之嗣君也。相隔已百年矣。

梦痴学人《梦痴说梦》

《红楼梦》一书,作自曹雪芹先生。先生系内务府汉军正白旗人,宁织造曹练亭公子。嘉庆初年,此书始盛行,嗣后遍于海内,家家喜阅,处处争购。著《红楼梦》者,吾乡人也。

之诚《骨董琐记》卷八叶十

《桦叶述闻》八卷,长白西清撰,记载宏博,足资考证,惜未刊行。有一则云:“《红楼梦》始出,家置一编,皆曰此曹雪芹书,而曹雪芹何许人?不尽知也。雪芹名霑,汉军也。其曾祖寅,字子清,号楝亭,康熙间名士,累官通政,为织造时,雪芹随任,故繁华声色,阅历者深,然竟坎壈半生以死。宗室懋斋名敦敏敬亭与雪芹善,懋斋诗:‘燕市哭歌悲遇合。秦淮风月忆繁华。’敬亭诗:‘劝君莫弹食客铗,劝君莫叩富儿门,残杯冷炙有德色,不如著书黄叶村。’两诗画出雪芹矣。”

按此与《枣窗闲笔》同为纪雪芹轶事最早之书。其所本盖亦《懋斋诗钞》与《四松堂集》也。“汉军”与“曾祖”,并误。所引懋斋诗与稿本合,而不与《熙朝雅颂集》所引者同。

《云在山房丛书八旗画录》叶三十三

曹霑,号雪芹,宜从孙。《绘境轩读画记》云:工诗画。为荔轩通政文孙。所著《红楼梦》小说,称古今第一。惜文献无征,不能详其为人。惟宗室敦敏有赠雪芹诗云:“寻诗人去留僧壁,卖画钱来付酒家。”差可想见其高致云。

恩华《八旗艺文编目》子部叶四十八

《红楼梦》一百二十回,汉军曹霑著。高鹗补。曹霑字雪芹,又字芹圃,曹寅孙。

袁枚《随园诗话》卷二

康熙间,曹练亭为宁织造,每出,拥八驺,必携书一本,观玩不辍。人问:“公何好学?”曰:“非也!我非地方官,而百姓见我必起立,我心不安,故借此遮目耳。”素与宁太守陈鹏年不相中,及陈获罪,乃密疏荐陈。人以此重之。其子雪芹,撰《红楼梦》一部,备记风月繁华之盛,明我斋读而羡之。当时《红楼》中有某校书,尤艳,我斋题云:“病容憔悴胜桃花,午汗潮回热转加。犹恐意中人看出,强言今日较差些。”“威仪棣棣若山河,应把风流夺绮罗。不似小家拘束态,笑时偏少默时多。”

按舒坤批本《随园诗话》“傅文忠公从子我斋。”批云:“明我斋义,自幼至老,充当侍卫,并未隐退,环溪别墅在西直门外,俗呼三贝子花园,即我斋之岳也。”又“大将军明公瑞之弟讳仁者”批云:“明仁系明我斋之胞兄。”可知明我斋明义,傅恒之侄,乾隆人也。所引明义诗,全貌另见。

林孝箕等《红楼诗借》

悼红轩弔曹雪芹先生

病虫余血此书函,感慨名场泪满衫。粉黛空传花史笔,文章只博稗官衔。依人左计红莲幕,托名穷途白木錢。世态炎凉都历遍,无聊楮墨写酸咸。

天僇生《中国三大家小说论赞》

茫茫坤舆,上黔下黩;狞飙崩馗,妖眚蔽谷。天诞魁彦,以惠亚陆;夺帜而舞,顿豁眯目。谲谏主文,砭顽订惑;缀为赞辞,更世留瞩。昔在腐迂,传彼游侠;黆黆施公,厥绍往伐。维元之季,政以贿成;贤豪蔽时,甘污厥身;呜乎我公,古之伤心。宋郎才高,戴氏行速;武杨毕袂,摧狡维独;人式崆蜗,风高代北。双眼泪尽,九阍梦悬;古有同情,洛少年。沛国沦驭,官与盗同;峨峨相臣,青词蔽聪。维彼元美,身遌厥殃;书以告哀,目击心伤。刻偻回,摹绘媟,物无匿形,笔可代舌。緜历干禩,炯鉴永昭;吴穹私,罔有遁逃。珞珞雪芹,载一抱素;八斗奇才,千秋名著。维黛之慧,维宝之痴;天乎天乎,而至于斯。儿女情多,郎君笔媚;薛工春愁,林渍秋泪。兰露心,梨云梦碎;子建而还,罔可与俪。于古有作,伊维春秋;实惟三公,乃承厥旒。于何藏之,配以玉牒;于何哭之,洒以泪血。维山可崩,维水可竭;吾词与书,奕禩尟灭。

按为此论赞者,非无所见,笔亦雅健。独于曹雪芹之书,只称赏于情多笔媚,殊令人失望。凡此庸俗之见,最所厌薄。而《红楼梦》之不易理解,于此亦可概见矣。类似者不更赘评。

沈慕韩《红楼百咏》

曹雪芹

活虎生龙笔一枝,僵蚕垂死只馀丝。墨花常自翻灵舌,絮语都臻绝妙辞。放眼情天容我辈,空填恨海笑痴儿。香痕着处愁痕结,风雨潇潇系梦思。

佚名《爽秋楼歌句》

《八声甘州》

蓟门登眺凭弔雪芹

尽长空万里见神州,关河莽微曛。指盘房叆蔼,巫闾渺没,寒木疏匀。去住归鸦万点,飐飐是山村。残石欺秋草,不表孤坟。

回首红蕖铺海,傍清溪老柳,桥迹都湮。认谁家前邸,碧瓦尚连云。奋笔椽,黄车阅世;枉尔曹,牛鬼谤遗文。高风起,散餘霞处,洒酒酬君。

雪芹既殁,遗书《石头记》百一十回,皆已具稿。传至八十回,已为当位者注目,后之三十回,遂不敢出。八十回书,则文人巨室,家置一编;好事者亦每传钞一部,置庙市中,昂值而售,风行天下。后并有刊刻者。

按《石头记》全稿实百一十回,此由脂本批语知之;庚辰本第二十一回回前总批有云:“按此回之文固妙,然未见后卅回,犹不见此之妙。”戚本作“……后之三十回。”即指八十回后之三十回(又曰“后半部”或“后数十回”,皆指此)。小说回数不取偶数取奇数,如《儒林外史》亦然,鲁迅先生早经指出。《石头记》之百十回,数偶而意奇,或小计偶而大计奇,亦其类也。

《石头记》全稿首尾皆具,亦由脂批曾引及“末回”而知之。所谓“书未成,芹为泪尽而逝”,实指中间尚有小缺未定之处,如第六十四、六十七回,第七十五回缺中秋诗,第二十二回缺回末收尾之类,非谓尚有数十回全未撰竟也。至谓有《狱神庙》回等五六稿,为借阅者迷失,则为批者代作者托词以避文网之方法,亦非实事,盖此五六回写贾氏抄没、获罪、入狱等情,最触时忌,初犹欲于八十回后将此五六回去,仍谋续传馀者,故为此谲语以释疑,然即此亦不可能。《石头记》止传八十回,非细故也。

前引能静居记宋翔凤之言,已云和珅将《石头记》“呈高庙”,又唯我引某笔记(详下引),亦云“高庙幸满人某家”,发现《石头记》,某大惧,急删削以呈。是足证雪芹小说,曾为乾隆所注目,而八十回以后稿,遂无敢再传者。岂真“迷失”哉。《石头记》自始即在种种压迫与斗争中以图存,此乃吾国文学史、思想史、政治史上一大事件。

高鹗于辛亥作序,谓:“予闻《红楼梦》脍炙人口者,几廿馀年。”又于次年壬子作引言时称:“是书前八十回,藏书家抄录传阅,几三十年矣。”自壬子上推三十年,约当壬午癸未之际,正雪芹逝世之时。程伟元序云:“好事者每传钞一部,置庙市中,昂其值得数十金,可谓不胫而走矣!”此即乾隆五六十年时之情形也。批《随园诗话》之伍拉纳子“舒四爷”曾谓于乾隆五十五六年间见钞本《红楼梦》,可证。可知雪芹生时,相识借阅,知者已多,雪芹亡,则传钞陈售,一时风行矣。梁恭辰《劝戒四录》卷四所谓“《红楼梦》一书,乾隆五十年以后,其书始传”者,盖实指高、程百廿回本之刊行而言耳。

郝懿行《晒书堂笔录》卷三云:“余以乾隆、嘉庆间入都,见人家案头必有一本《红楼梦》。”可见其风行之盛,文人巨室,家置一编,可考者不少,已经发现、原书具在者,不复更赘,曾为前人笔之于书,或所记忆者,就所闻见,略列如下:

一、倪鸿《桐清话》卷七引《樗散轩丛谈》所称“苏大司寇”本。

二、蒋瑞藻《小说考证》卷七引《续阅微草堂笔记》所称“吴润生中承”本。

三、舒坤批本《随园诗话》所称于“乾隆五十五六年间”所见钞本。

四、陶心如先生曾见雪芹小照立帧李葆恂题语中所称瑞匋斋稿本。

五、苕溪渔隐《痴人说梦》所引之“旧钞本”。

六、“蝶芗仙史评订”《金玉缘》本内所屡见校引之“旧钞本”。

七、《清稗类钞》所称光绪庚子书肆所获禁中陆润庠等数十人钞楷字本。

八、解弢《小说话》内所叙《石头记》三册残钞本。

九、吴克岐《红楼梦正误》所云之残钞本。

十、李慈铭《越缦堂日记》所云朱莲坡所得钞本。

十一、董康《书舶庸谭》所云之钞本。

十二、吴则虞先生尝于书肆所见之景朴荪藏旧钞本。

皆钞本也。至于刊本,则高续百一十回本活字摆印之前,似已有之。孙楷第先生《中国通俗小说书目》卷四,明清小说部乙,烟粉第一,页一六二,著录各种《红楼梦》版本,颇为详备。按其一条云:

四十回本《红楼梦》,未见。三六桥(多)先生言:曾见四十回刊本。

证之今存诸本,戚本脂批大都集中于四十回前,庚辰本亦无四十回后朱批,则前四十回为一段落,先经传出,有人刊印,或为可能。其又一条云:

八十回本《红楼梦》,存。有正书局据旧抄本石印本,八卷,八十回,半叶九行,行二十字。……

孙按语云:

邹弢《三借庐笔谈》十一引《樗散轩丛谈》,谓《红楼梦》初刊本只八十回,临桂倪云癯大令鸿言曾亲见之。书林杜世勳为余言:十年前曾见八十回刊本。则八十回本《红楼梦》似曾刊行也。

汝昌按,倪鸿《桐清话》卷七引《樗散轩丛谈》,则云:

《红楼梦》实才子书也。……巨家间有之,然皆抄录,无刊本。乾隆某年,苏大司寇家因是书被鼠伤,付琉璃厂书坊装订,坊中人借以抄出,刊板刷印渔利。

是乾隆间固似有刊行在先者。另据子晋《万松山房丛书》本《饮水诗词集》“唯我”跋语云:

某笔记载其删削源委,谓:某时高庙幸临满人某家,适某外出,检书籍,得《石头记》,挟其一册而去。某归大惧,急就原本删改进呈。高庙乃付武英殿刊印,书仅四百部。故世不多见,今本即当时武英殿删削本也。

删削之说,“临幸”之事,已见另论,苟曾付武英殿刊印一说为实,则《红楼》版本史更应提早矣。

曹雪芹《石头记》传世者止八十回,前人辩之已详,本不必复赘,姑系数条,以作简证:

一、乾隆五十六年程伟元《石头记》序:“今所藏祇八十卷,殊非全本,即间有称全部者,及检阅仍祗八十卷。”

二、乾隆五十七年高鹗《石头记》引言:“是书前八十回,藏书家抄录传阅,几三十年矣。”

三、乾隆戚蓼生《石头记》序:“乃或者以未窥全豹为恨。”按戚本即八十回,未窥全豹,即谓止八十回也。

四、舒元炳己酉序本,舒元炜题词亦谓“恨未窥全豹,结想徒然”,其本四十回,而回目末有第八十回一目,则原亦八十回本也。

五、周春《阅红楼梦随笔》所记雁隅所得抄,八十回。

六、嘉庆《红楼梦补》犀脊山樵序:“京师曾见《红楼梦》原本,止于八十回;世传一百二十回之本,不知何伧父续成?”

七、倪鸿《桐清话》卷七引《樗散轩丛谈》:“其书一百二十回,第原书仪止八十回,余所目击,后四十回不知何人所续?”

八、蒋瑞藻《小说考证》卷七引《续阅微草堂笔记》:“曾见一旧时真本,八十回之后,皆不与今同。”

九、嘉庆四年《红楼后梦》凡例:“前书八十回后,立意甚谬。”

按以上两条均断自八十回而言,则原止此数,其后为续书明矣。

十、嘉庆六年张问陶《船山诗草》卷十六自注:“《红楼梦》八十回以后皆兰墅所补。”拦墅,高鹗字。

十一、嘉、道间裕瑞《枣窗闲笔》:“诸家所藏钞本八十回书。”

清季以来,所出真本,自戚本始,以次如徐藏庚辰本,陶藏己卯本,梦觉主人甲辰序本,清蒙古王府本,南京图书馆戚序本,历史博物馆残本,列宁格勒本,并皆旧钞本,而原书最全者亦咸止于八十回,无有溢出半叶者。

至高氏百二十回“全书”本,世人据以加评行世者极夥,而最流行之坊间本有四:

一、王希廉评本:即东洞庭护花主人评本是也。王希廉,字雪香,苏吴县人,其总评分评有别行本。又木刻《红楼梦图咏》,改七芗作图,每图后有王希廉、周绮(字绿君)及其同时人等题咏诗词,伹庸俗无甚可取。此本首有王序,《大观园图说》,《红楼梦论赞》(读花人戏编),《红楼梦问答》,《题词》,《总评》,《音释》。

二、姚梅伯评本:即蛟川大某山民评本。首除照录王评本之附属各文外,又加《读法》,附《补遗》,《订误》,《摘误》,《大某山民总评》,《明斋主人总评》,《大观园十二咏》。按一九四八年十二月二十九日北平《世界日报明珠》版“佳士”先生短文“大某山民”云:

蛟川姚梅伯先生,一代名士,著述等身,流行于世。其所居曰大梅山房。生平善画梅,其笔法追踪童二树,人得有断片残纸,莫不如珍宝。其画为世推重如此。晚年颇好道,著有《玉梅经籥》。孙名承舆,亦善画梅,但不如乃祖耳。尝于南中友人处,曾见有姚手批《红楼梦》抄本,(今之《红楼梦》,有大某山民评,即姚所批也。)今友人已拱墓木,问之其子,则云已散弃,近不知落于谁手也。

“大某山民”之“某”,不读如“某某”字,乃“梅”之古体,应读“大梅山民”始是,又其手批虽为“钞本”,但即系用高氏百二十回本,故亦无甚价值。姚名燮,于曲,有《今乐考证》。

三、张新之评本:即妙复轩评本,俗称太平闲人评《金玉缘》本是也。首同治癸酉孙桐生序,光绪二年巴西忏梦居士跋,太平闲人《红楼梦读法》。诸评本以此为用心用力最苦,然亦最穿凿,观点最反动。孙楷第先生按云:

氏藏脂砚斋评本《红楼梦》二十八回后有刘铨福跋云:“近日又得妙复轩手批十二巨册,语虽近凿,而于《红楼梦》味之亦深矣。此批本丁卯夏借与緜州孙小峰太守,刻于湖南。”孙小峰当即孙桐生。

今据一粟《红楼梦书录》所考,知太平闲人实为张新之。

四、蝶芗仙史评订本:其人不详。俗亦名《金玉缘》本。但实与太平闲人本非一,除尽载前三本之附文外,又多“评论”一则。书文评语不多,亦平庸无警处。但每引“旧钞本”之文以补缺漏,或校异同,皆大致与今传脂本合,足资考订。惜其未曾全部细校,仅有十馀条,偶然见录,其去取亦漫无标准可言耳。

明义《绿烟琐窗集》

题《红楼梦》

曹子雪芹,出所撰《红楼梦》一部,备记风月繁华之盛;盖其先人为宁织府,其所谓大观园者,即今随园故址。惜其书未传,世鲜知者--,余见其钞本焉。

佳园结构类天成,快绿怡红别样名;长槛曲栏随处有,春风秋月总关情。

怡红院里斗娇娥,娣娣姨姨笑语和;天气不寒还不暖,曈昽日影入帘多。

潇湘别院晚沉沉,闻道多情复病心;悄向花寻侍女,问他曾否泪沾襟。

追随小蝶过墙来,忽见丛花无数开;尽力一头还雨〔两〕把,扇纨遗却在苍苔。

侍儿枉自费疑猜,泪未全收笑又开;三尺玉罗为手帕,无端掷去復抛来。

晚归薄醉帽颜〔檐〕欹,错认猧儿唤玉狸;忽向内房闻语笑,强来灯下一回嬉。

红楼春梦好模糊,不记金钗正幅图;往事风流真一瞬,题诗赢得静工夫。

帘栊悄悄控金鉤,不识多人何处游;留得小红独坐在,笑教开镜与梳头。

红罗绣缬束纤腰,一夜春眠魂梦娇;晓起自惊还自笑,被他偷换绿云绡。

入户愁惊座上人,悄来阶下慢逡巡;分明窗纸两璫影,笑语纷絮〔拏〕听不真。

可奈金残玉正愁,泪痕无尽笑何由;忽然妙想传奇语,博得多情一转眸。

小叶荷羹玉手将,诒他无味要他尝;碗边误落唇红印,便觉新添异样香。

拔取金钗当酒筹,大家今夜极绸缪;醉倚〔欹〕公子怀中睡,明日相看笑不休。

病容愈觉胜桃花,午汗潮回热转加;犹恐意中人看出,慰言今日较差些。

威仪棣棣若山河,还把风流夺绮罗;不似小家拘束态,笑时偏少默时多。

生小金闺自娇,可堪磨折几多宵;芙蓉吹折秋风狠,新诔空成何处招。

锦衣公子茁兰芽,红粉佳人未破瓜;少小不妨同室榻,梦魂多个帐儿纱。

伤心一首葬花词,似谶成真自不知。安得返魂香一缕,起卿沈痼续红丝。

莫问金姻与玉缘,聚如春梦散如烟;石归山下无灵气,总使能言亦枉然。

馔玉炊金未几春,王孙瘦损骨嶙峋;青蛾红粉归何处,惭愧当年石季伦。

按明义,字我斋,满洲镶黄旗,姓富察氏,傅恒二兄之子,明仁胞弟,一生充当上驷院(“御马苑”)“执鞭”差事。约生于乾隆初,视雪芹略小。《诗集》乃北京图书馆所藏选钞本,诗多作于乾隆三十五年以后至四十年间。参看《附录编》第七篇。

裕瑞《枣窗闲笔》第一

《红楼梦》一书,曹雪芹虽有志于作百二十回,书未告成即逝矣。诸家所藏抄本八十回书及八十回书后之目录,率大同小异者。盖因雪芹改《风月宝鉴》数次始成此书,抄家各于其所改前后第几次者分得不同,故今所藏诸稿未能画一耳。此书由来非世间完物也。而伟元臆见,谓世间当必有全本者在,无处不留心搜求,遂有闻故生心思谋利者,伪续四十回,同原八十回抄成一部,用以给人,伟元遂获赝鼎于鼓担,竟是百二十回全装者,不能鉴别燕石之假,谬称连城之珍,高鹗又从而刻之,致令《红楼梦》如《庄子》内外篇,真伪永难辨矣。不然即是明明伪续本,程、高汇而刻之,作序声明原尾(sic),故意捏造以欺人者。斯二端无处可考。但细审后四十回,断非与前一色笔墨者,其为补著无疑。作《后红楼梦》者随出,袭其故智,伪称雪芹续编,亦以重价购得三十回全璧,犹恐世人不信,伪撰雪芹母札,以为确证,殊不合理,所谓欲盖弥彰矣。余另有书后细论其不合理处,载在此篇之后,深叹其前作俑而后效颦也。此四十回全以前八十回中人名事物,苟且敷衍,若草草看去,颇似一色笔墨,细考其用意不佳,多杀风景之处。故知雪芹万不出此下下也。观前五十六回中,写甄家来京四个女人,见贾母言甄宝玉情并其家事,隐约异同,是一是二,令人真假难分,斯为妙文。后宝玉对镜作梦云云,明言真甄假贾,仿佛镜中现影者。讵意伪续四十回家,不解其旨,呆呆造出甄贾两玉,相貌相同,情各异,且与李绮结婚,则同贾府俨成二家,嚼蜡无味,将雪芹含蓄双关极妙之意荼毒尽矣。吁!雪芹用意,岂惟五十六回而始发哉!其于第二回贾雨村与冷子兴言其在金陵甄家处馆时,见甄宝玉受责呼姐妹止痛,及惟怜女儿情等语,已先为贾宝玉写照矣。伪续之徒,岂得梦见?再贾母王夫人皆极慈儿女之人,偏要写为贾母忙办宝玉、宝钗姻事,遂忘黛玉,重病至死,永不看问;且言“若是他心里有别的想头,成了什么人了呢!我可是白疼了他了”云云,此岂雪芹所忍作者?王夫人因惜春非亲生女,有忙事遂将惜春略过云云,似此炎凉之鄙,又岂雪芹所忍作者?贾政者,前卷极称之人也,竟写为作外官糊涂无能,不善管家人长随,遂至声名狼藉,侥幸得轻参而回云云,又岂雪芹所忍作者?和尚送通灵玉来,口口声声,要一万银子,刺刺不休。虽系假话,甚觉贫俗可厌。黛玉屡写病已垂危不起,随后同众而出,数回一辙。妙玉走火入魔,潇湘馆鬼哭等处,皆大杀风景。结束,贾雨村归结《红楼梦》,愈蛇足无谓。呜呼!此谓为雪芹原书,其谁欺哉!四十回中似此恶劣者多不胜指,余偶摘一二则论之而已。且其中又无若前八十四中佳趣,令人不释手处。诚所谓一善俱无,诸恶备具之物,乃用之滥竽于雪芹原书,苦哉!苦哉!

按裕瑞,曹家旧旗主多铎之六世孙也,生乾隆三十六年,卒道光十八年,年六十八。母富察富文之女,即傅恒之侄女。乾隆六十年封不入八分辅国公。嘉庆十四年、十八年三次缘事革去一切职任,十八年并革辅国公,移盛京,十九年永远圈禁。其著《枣窗闲笔》,必非十九年以后事。今附世系简表如下:

┌裕丰

多铎-多尼 2 -鄂礼 2 -德昭 1 -修龄 15 -┤

└裕瑞

粱恭辰《劝戒四录》四

满洲玉研农先生(麟),家大人座主也,尝语家大人曰:《红楼梦》一书,我满洲无识者流,每以为奇宝,往往向人夸耀,以为助我铺张。甚至串成戏出,演作弹词,观者为之感叹欷嘘,声泪俱下,谓此曾经我所在场目击者。其实毫无影响,聊以自欺欺人,不值我在旁齿冷也。其稍有识者,无不以此书为诬蔑我满人,可耻可恨。若果尤而效之,岂但书所云骄奢伕,将由恶终者哉?我做安徽学政时,曾经出示严禁,而力量不能及远,徒唤奈何。有一庠士颇擅才笔,私撰《红楼梦节要》一书,已付书坊剞劂,经我访出,曾褫其衿,焚其版,一时观听,颇为肃然,惜他处无有仿而行之者。那绎堂先生亦极言《红楼梦》一书为邪说诐行之尤,无非蹧蹋旗人,实堪痛恨,我拟奏请通行禁绝,又恐立言不能得体,是以隐忍未行,则与我有同心矣。此书全部中无一人是真的,惟属笔之曹雪芹实有其人,然以老贡生槁死牖下,徒抱伯道之嗟,身后萧条,更无人稍为矜恤,则未必非编造书之显报矣。

庆臻《一亭考古杂记》

乾隆八旬盛典后,京板《红楼梦》流衍浙,每部数十金。至翻印日多,低者不及二两。其书较《金瓶梅》愈奇愈热,巧于不露,士夫玩鼓掌。传入闺阁,毫无避忌。作俑者曹雪芹,汉军举人也。由是后梦、续梦、复梦、翻梦,新书叠出。……然入界者,每传地狱治雪芹甚苦,人亦不恤,盖其诱坏身心命者,业力甚大。……然若狂者今亦少衰矣,更得潘顺之……等捐貲收毁,请示永禁,功德不小。然散播何能止息?莫若聚此书,移送海外,以答其鸦烟流毒之意,庶合古人屏诸远方,似亦《符》长策也。

陈其元《庸闲斋笔记》卷八

书以《红楼梦》为最。盖描摩痴女情,其字面绝不露一字,令人目想神游而意为之移,所谓大盗不戈矛也。丰润丁雨生中丞巡抚苏时,严行禁止,而卒不能绝,则以文人学士多好之之故。余弱冠时,读书杭州,闻有某贾人女,明艳工诗,以酷嗜《红楼梦》,致成瘵疾,当绵惙时父母以是书贻祸,取投之火,女在,乃大哭曰:“奈何烧煞我宝玉!”遂死。杭人传以为笑。

按右录等例,清统治阶级痛恨《红楼梦》,尽全力以图毁禁之证也,其切齿之声如闻。梁恭辰所引之玉麟,正白旗满洲人,那绎堂,即那彦成,镇压农民起义之刽子手也。

汪堃《寄蜗残赘》卷九

《红楼梦》一书,始于乾隆年间。……相传其书出于汉军曹雪芹之手。嘉庆年间,逆犯曹纶,即其孙也。灭族之祸,实基于此。

陈其元《庸闲斋笔记》卷八

此书乃康熙年间宁织造曹练亭之子雪芹所撰。练亭在官有贤声,与宁知府陈鹏年素不相得,及陈被陷,乃密疏荐之,人尤以为贤。至嘉庆年间,其曾孙曹勋,以贫故,入林清天理教。林为逆,勋被诛,复其宗。世以为撰是书之果报焉。

陈六舟《谈异》卷二

作《红楼梦》之曹雪芹,真有其人,其子孙陷入王伦逆案,状法,无后。同乡殷秋樵所云,异日详之。

英浩《长白艺文志》小说部

《红楼梦》:又名《石头记》,四圅□册。曹雪芹名□□编。或云内务府旗人,堂主事。……裕思元有《枣窗闲笔》一卷,皆评论七种《红楼梦》之作,云雪芹书成,旋亦故矣。或又有论者云:此书暗中寓诲之意,其后人于嘉庆年随八卦教匪案内被诛,亦其报也,可不畏哉。……

梁恭辰《劝戒四录》卷四

《红楼梦》一书,诲之甚者也。乾隆五十年以后,其书始出。(中略)自是而有《续红楼梦》、《后红楼梦》、《红楼后梦》、《红楼重梦》、《红楼复梦》、《红楼再梦》、《红楼幻梦》、《红楼圆梦》诸刻,曼衍支离,不可究诘。(中略)此书全部中无一人是真的,惟属笔之曹雪芹实有其人,然以老贡生槁死牖下,徒抱伯道之嗟,身后萧条,更无人稍为矜恤,则未必非编造书之显报矣。

按右数例,则统治阶级痛恨曹雪芹,造作诬罔,谓其嗣绝族灭,引以为快。

叶德辉《书林清话》卷九

今小说有《红楼梦》一书,……是书为曹寅之子雪芹孝廉作,曹亦内府旗人。……

之诚《骨董琐记》卷三叶二十三

《庸闲斋笔记》言曹雪芹因著《红楼梦》小说,后其孙纶入林清,致族诛者,讆言也。按《靖逆记》纶汉军正黄旗人。曾祖金铎,官骁骑校;伯祖瑛,历官工部侍郎;祖珹,云南顺宁府知府;父廷奎,贵州安顺府同知,有廉声,与其妻荆妾孙皆死苗难。纶与子福昌同磔,以廷奎故,得免族诛。世或因“寅”、“瑛”声相近而混耳。雪芹名霑,以贡生终,无子。

《红楼梦发微》

曹雪芹先生传载《午梦堂集》

先生名舒藻,字雪芹,号耐冷道人。其先为甘肃固原人,祖某,官辽,以见赏太祖故,遂隶镶黄旗下,屡从征明,有功,官至副都统。父名锦堂,号练亭,官南织造,与陈鹏年相友善,陈忤总督噶礼,罪几不测,练亭密疏救之;旋卒于任所。先生秉有夙慧,太夫人尝梦入月而有娠,生时红光烛天,邻里异之。五岁时已毕《四子》、《五经》。长益博赡,诗宗少陵,谓唐以后无诗人。生平淡于荣利,不乐仕进。纯庙时某权相有鸿博之荐,先生力辞不应。尝至宁,适袁枚罢官,为之擘画随园,居园中者数月,亭台之布置,花石之点缀,先生实指挥之。任侠,为乡里雪不平事,几絓文网。友多道义,通有无不吝;暮年虽窘乏,犹典质琴书以应故人之急。论诗颇诋随园,且薄其为人。所撰《红楼梦》小说,似指随园,而随园不以为忤,尝自诩于《诗话》中。先生晚年嗜洒,终日沈酣于醉乡中,卒以是致殒。无子。著作甚富,散佚殆尽云。

按右文载《香艳杂志》第十二期。所云采自《午梦堂集》,不详何指。通行之《午梦堂集》,乃明末叶氏一家女诗人合集,无由预载乾隆时人传略。或别有同名之书,俟考。此文向不受人重视,《红楼梦卷》斥之为“显然伪托而又无甚影响的东西”,摒于编外。余意略异于此。其间多有影响附会之谈,固属显然;若谓为全部捏造,亦未为得。此种资料宜分析审辨,须一分为二而观之,恐未可一概抹煞。所敘原籍、世系等,皆不符史实,然知辽隶旗。“梦月”等说,固属可笑,然知早慧。尤要者,在明叙力辞权贵之荐,与张宜泉“苑召”诗句正合。尝至宁,识袁随园,薄其为人,则与曾赴尹继善幕正合。尹、袁最相善,雪芹之不乐久留,或缘于是。任侠,为人雪不平,几絓文网,皆至可注意。嗜酒,以是致殒,无子,著作散佚:凡此岂尽向壁虚构所能为?故余谓是中含有可信史实成份不少,盖亦有传闻所自者也。 

推荐阅读

西游记> 水浒传> 红楼梦> 西游记白话文> 三国演义白话文> 水浒传白话文> 红楼梦白话文> 金圣叹评水浒> 三国演义少儿版> 西游记少儿版>

阅读分类导航

唐诗四大文学名著宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说