回主页
天涯知识库 · 庄子
目录
位置:主页 > 古代文学 > 诸子百家 > 庄子 >

庄子读后感朝三暮四

最近在看《庄子》。以前看这本书我也只是读懂表面的东西。如今换了一个角度再读这本书,发现这本书比以前易读了许多,自己能够看到的层次也较之从前深入许多。以前读《论语》的时候,边读我心里边一个劲儿地暗自佩服:孔子太厉害了;现在读《庄子》的时候,我边读边一个劲儿地暗自佩服:庄子太牛了!

《庄子》这本书我看的遍数最多的是它的内七篇。内篇中的每一个小故事对我来说都具有很深的启发。而我收获最大的就是明白了什么才是智慧,什么叫聪明,并且我对智慧下了一个明确的定义。而以前我自认为是智慧的东西,如今看来,其实大多数也只能算作是聪明。

在这里我要写的不是我对智慧的领悟,而是我对书中“朝三暮四”的新的理解。

什么是“朝三”?什么是“暮四”?

其实“朝三”“暮四”就是指事物的两个面,就像“是”与“非”。在一个集合中,“是”是其中的一个子集合,“非”也是其中一个的子集合。在只有“是”与“非”的集合中,无论是看到“是”与“非”当中的任何一个子集合,其实我们都可以以此看出什么是“是”,什么是“非”。每一件事物都有它的双面,如果证明出事物当中“是”的一部分,无须证明我们也可以看到事物当中“非”的一部分。

“朝三暮四”正是指事物的两面。没有改变事物的自身,从任何一面出发都可以达到目的。

其实“朝三暮四”对人真的有很大的启发。比如说我曾经做什么事情都是想着要把它做好。但是好这个要求其实很高,没有上限。有句广告词说的好:没有最好,只有更好。这样的好如同虚设,对人容易制造压力。如果反过来想,倒不如只想着别把事情做坏就行了。每个人对坏都有他自己的标准与限度,这样想可以很轻易地为自己指出方向,避害就利,压力也会相对地降低。其实不把事情做坏不就好了吗?对坏的标准要求越完善,事情就会被更好地完成。事情没变,目的没变,条件没变,只是改变了自己对做事的要求而已。

做人也是如此。自己对人对己的标准可以换一种要求方式。自己只要做一个不危害他人与国家利益的人,不做坏人这样也是可以的。

P。S:如今才发现我对“朝三暮四”的理解并非十分正确。

推荐阅读

尚书> 庄子讲记> 话说中庸> 道德经释义> 道德经直译> 道德经解读> 鬼谷子白话文> 中庸白话文> 孔子家语> 论语别裁>

阅读分类导航

四大文学名著唐诗宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说