回主页
天涯知识库 · 诸葛亮
目录
位置:主页 > 历史故事 > 诸葛亮 >

诸葛亮北伐不成是因为没有重用魏延吗?

诸葛亮的军事才能一直饱受争议,对诸葛亮的看法分成两派,一派以《三国志》作者陈寿和北魏的军事家崔浩为代表,认为诸葛亮善于治军,不善于打仗,“治戎卫本,奇谋为短”,善于治国,不善于用兵,“理民之干,优于将略”。另一派则认为诸葛亮是伟大的军事家,从唐朝开始,武庙里都将诸葛亮作为军神供奉。

然而,诸葛亮屡次北伐没有达到目标却是事实,“连年动众,未能有克”,反正没把业务做成,这个总赖不掉吧。

说到诸葛亮北伐不成,不得不提到另一个人物,那就是魏延。在小说里,诸葛亮一直看魏延不顺眼,还是在长沙的时候,就要砍魏将军的头,说他有反骨。其实这个是瞎掰的。魏延是当时蜀国军事上的顶梁柱,刘备就很器重他,战略要地汉中需要一位名将当太守,大家以为是张飞,结果刘备选定的是魏延。刘备问他凭什么守住蜀国的门户:汉中。魏延回答得很铿锵:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”基本上有多种方案对付曹操。

刘备任用魏延为蜀汉最前线的军事指挥官,说明魏延对于蜀魏交界处的军事地理形势是很熟悉的,或许当时他在汉中前线的指挥所里,远眺东边的魏国,心底里已经在一次又一次地盘算进攻的线路。

等到诸葛亮北伐了,魏延迫不及待地提出自己的军事推进路线:“欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事。”请求分给一万部队,学当年韩信的暗度陈仓,另走捷径,与诸葛亮在潼关会师。

对于魏延的战略,魏国方面也有记录,说魏延打算带一只精干的部队,相当于一个野战师,五千人作战,五千人运粮草,“精兵五千,负粮五千”,沿着险峻的秦岭,走人迹罕至的子午谷,十天之内可到达长安,长安太守夏侯楙是个胆小鬼,肯定会逃跑,魏延的部队占据长安后,因为城中有储粮,吃饭不成问题,等到魏国方面集合援军反扑,则已经过了二十天,而此时诸葛亮的部队沿着斜谷而来,此时也已经到达,蜀军占领长安已成事实,魏国方面也无可奈何,“如此,则一举而咸阳以西可定矣。”这就是史上有名的“子午谷奇谋”。

谨慎的诸葛亮没有采纳魏延的战略,“亮制而不许”。从此二人闹别扭,一直闹到死。魏延一直很不满,他认为诸葛亮胆小,“延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽”。

为什么善于用兵的诸葛亮不采用魏延的打法呢?揣测一下诸葛亮的难处和心理,第一,玩不起。魏延的小分队只有一万人,但已经占据北伐军团的四分之一,一旦兵入险境,被敌人拦截,前后无救兵,全部被歼灭,则蜀汉实力大损。第二,缺乏相应的兵团接应。想要占领某个大地区,除了派尖刀部队插入敌后方,还得有大规模的兵团迂回包抄,而蜀国的兵力根本不够迂回大包抄。

说来说去,还是兵力不够用。公元263年,魏国钟会请求攻打蜀国,在分析形势时就说过,蜀国兵力缺乏,八万常规部队,除了一半守各大要塞,剩下来能主动出击敌军的不过四万。

诸葛亮与魏延的纠结就在这里:前者因为本钱不够,不得不精打细算,不能冒险;后者也因为本钱不够,就觉得必须冒险一搏,以彻底改变这种力量悬殊的不利局面。说白了,魏延想要玩杠杆游戏,诸葛亮则想要平稳抄底。

到底魏延的计谋可行与否,历史没有给出答案。不过魏延的战略预期当中有一点是不太靠谱的,他算定夏侯楙“怯而无谋”,蜀军一来,他就会跑。问题是夏侯楙如果凭借坚固的长安城和足够的粮草,守上十天,等待援军到来,那局面又会如何呢?

相关内容

诸葛亮的后代都有谁?诸葛亮后人如今都在何处> 揭秘:历史上真实的魏延 遭诸葛亮陷害的军事> 诸葛亮的四轮车之谜:诸葛亮为何喜欢坐四轮车> 诸葛亮并未“挥泪斩马谡”?马谡到底是怎么死> 三国诸葛亮vs司马懿 司马懿和诸葛亮谁更厉害> 庞统之死源自诸葛亮的嫉妒 庞统是怎么死的?> 揭秘:诸葛亮前后六次北伐为何全都无功而返?>

推荐阅读

著名战役> 红楼梦人物> 水浒传人物> 宣太后> 苏秦> 楚庄王> 荆轲> 孟子> 张骞> 苏武>

阅读分类导航

四大文学名著唐诗宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说