曹禺老先生的巨著《雷雨》，写得是一个家庭内的错综复杂的感情关系，而他最后以悲剧收场，给我们留下了深思和探究的余地：导致这一悲惨结局的发生的人是谁？到底是谁的过错。
有人会说这一切都是周朴园的过错。的确，没有他的始乱终弃，没有他的“博一爱一”，没有他那份视利心，这一切也许都不会发生。也有人会说这是梅侍萍的错，没有她那不知羞耻的勾一引，没有她的重回周家，没有她的执著和恨，也许就不会有周公馆现在的一切。当然也有人说是繁漪的错，没有她的红杏出墙，没有她那变型的一爱一情，没有她那疯狂般的叙述，这一切的悲惨结局又如何会发生呢？
我们先暂且不提到底这是谁的错，我们先来看可按这个时代，这是一个军阀混战，到处兵慌马乱的年代，在这个年代里。作为一个富家公子的周朴园，与身边的一个侍女发生关系，实属平常小事，在这个时代中，一个男人拥有多个女人也一样不值得希奇的。也许周朴园真的一爱一侍萍，就像周萍一爱一四凤那样，真心真意。可人是善变的，时间的推移，各种外界或者自身的因素迫使着周朴园改变自己原先的打算，他亦有自己的苦衷啊，他也是那样的身不由己啊。他为了能更好的生存，他赶走了侍萍，他的新也是那么的无奈，所以30年来，他一直保留着过去的摆设，也许你会说这是一种掩饰，可你又有什么证据可以说他没有一爱一过侍萍呢？那么他所做的一切全都是错吗？我们只能说他是一个命运的棋子，错并不全在他。
梅侍萍，这个被一爱一所牵连的女人，一生生活在悲伤之中，她恨周朴园的始乱终弃，她恨这个社会的不公，她恨自己命运的坎坷。可是，她再恨，她也不过是一个卖身富人家的侍女而已，她无权无势，她没有选择，当周朴园找上她的时候，她只有认命，她也希望能因此过上好日子，但这终究是一场梦。她又有什么错呢，在这乱世中，她不过想找一个依靠过上一个安稳的日子。可后来发生的一切都不是她所能预料的，那么我们能把错加罪到她的身上吗？
再说说繁漪，她有错吗？为了一爱一她可以放弃做一个合格母亲的身份，为了一爱一她可以放弃现在所有的荣华富贵，为了一爱一她可以放弃一个女人的尊严，对于这样一个敢一爱一敢说的女人，你能因为她的哭诉而将所以的罪都怪罪到她一个人身上去吗？
既然谁都没有错，那导致这场悲剧发生的又会是谁呢？我想谁都没有错，是一爱一的过错，没有一爱一，这个悲剧就不会发生，那么因为一爱一而错的人，我们能说他（她）有错吗？一爱一的本身并没有错，因为一爱一，人往往可以冲破伦理道德的束缚，可以冲破社会规范的约束。有人因为一爱一而去杀人，有人因为而自一杀。那么难道说我们就不改一爱一，不能一爱一了吗？不，这是绝不可能的！没有一爱一，这个社会没有了温馨；没有一爱一，这个世界没有了和平；没有一爱一，人与人之间将不在有感情而言。既然如此，我们还需要在刨根究底的去探求谁之过吗？